خبرگزاری تسنیم در گفت و گو با نسیم توکل بررسی می کند: آیا ادعای درز اطلاعات فنی “شرکتهای متقاضی دانشبنیان شدن” صحت دارد؟!
خبرگزاری تسنیم، عضو اتاق بازرگانی، صنایع، معاون و کشاورزی تهران گفت: تعدادی از شرکتهای دانشبنیان ادعاهایی درباره رد محصول توسط معاونت علمی و افشای مدارک فنی محصول خود دارند مبنی بر اینکه در جای دیگر همان محصول تولید شده است.
نسیم توکل؛ عضو کمیسیون شرکتهای دانشبنیان و کمیسیون صنعت انجمن جوانان بازرگان استان تهران اظهار کرد: بسیاری از شرکتهای دانشبنیان که تعداد این شرکتها از مرز 5 هزار شرکت در سراسر کشور نیز گذشته است، برای اینکه حمایتها و تسهیلات بیشتری دریافت کنند، گاهی اوقات مشکلات خود را بیان نمیکنند.
توکل با اشاره به اینکه معاونت علمی و صندوق نوآوری از یکدیگر جدا هستند، تصریح کرد: از نظر بنده صندوق نوآوری و شکوفایی باید زیر نظر معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری فعالیت کند اما الان 2 صدایی ایجاد شده و روند شفافی از ارائه تسهیلات وجود ندارد.
وی با انتقاد از عدم شفافیت در ساختار معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری اظهار کرد: در صورت ایجاد شفافیت، شرکتهای دانشبنیان با سلیقه کارشناسان معاونت آشنا خواهند شد؛ اگر شفافیت ایجاد شود معلوم خواهد شد که حتی صندوق نوآوری که مکان متفاوتی است، به کدام شرکتها و چگونه وام داده است؛ سؤال اکثر شرکتهای دانشبنیان این است که وامهای عمدتاً کوچک 300 یا 400 میلیونی نمونهسازی، وامهای اشتغال و وامهای فوری به راحتی با یک فرایند تسهیلشده در اختیار شرکتها قرار میگیرد اما در وامها و تسهیلات کلان، پروسه پیچیده و دارای وقفه میشود و این شبهه و شایعه ایجاد میشود که آیا این وامهای بزرگ به یک نسبتی در اختیار همه میتواند قرار بگیرد.
تعدادی از شرکتها به خاطر برندینگ دانشبنیان میشوند
این بانوی کارآفرین برتر کشورمان با انتقاد از شرکتهایی که به خاطر برندینگ به سمت دانشبنیان شدن حرکت میکنند، خاطرنشان کرد: تعدادی از شرکتهای دانشبنیان که فقط به قصد برند شدن دانشبنیان میشوند، زمانیکه به تسهیلات روی میآورند، متوجه میشوند تسهیلات در سطح کلان با تسهیلاتی که بانکهای خصوصی با نرخهای کم میدهند چندان تفاوتی ندارد؛ نمای دانشبنیان شدن از دور جالب است، به عنوان نمونه عدهای فکر میکنند با دانشبنیان شدن، معافیتهای مالیاتی و معافیتهای بیمهای شامل حال آنها میشود اما عملاً مشاهده میکنیم که سازمانهایی که با آنها تفاهنامه امضا شده است، روال قدیمی خودشان را اجرا کرده و از طرفی خیلی از این خدمات شامل شرکتهای خاص و بستگی به نوع دانشبنیانها میشود بنابراین همه نوع شرکتهای دانشبنیان نمیتوانند از آن خدمات برجسته استفاده کنند.
توکل با اشاره به روند طولانی ارزیابی اولیه شرکتهای متقاضی دانشبنیان متذکر شد: شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه در یک روند بسیار طولانی به بهانه نیروی کم کارشناسی در معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری پروسه 6 ماه تا 1 ساله برای ارزیابی فناوری وجود دارد و چندان همتی در چند سال اخیر برای برای کوتاه کردن این فرایند پیشبینی نشده است.
عضو کمیسیون شرکتهای دانشبنیان انجمن جوانان بازرگان استان تهران با اشاره به تناقضات و تبعیض در پذیرش محصولات شرکتهای دانشبنیان توسط معاونت علمی اظهار کرد: شاخصها و ارزیابیها یک پارادایم و تناقضی را در جامعه نشان میدهد که بعضی از شرکتها محصولشان دانشبنیان نشده است اما مشابه آن محصول دانشبنیان شده است؛ از طرفی شرکتهایی وجود دارند که توسط معاونت علمی دانشبنیان نمیشوند در حالی که ارائه خدمات فناور به شرکتهای دانشمحور جزو شرایط دانشبنیان شدن یک مجموعه است.
درز اطلاعات فنی شرکتهای متقاضی دانشبنیان!
توکل با اشاره به برخی سوءاستفادهها از اطلاعات فنی شرکتهای متقاضی دانشبنیان تصریح کرد: تعدادی از شرکتهای دانشبنیان ادعاهایی درباره رد محصول توسط معاونت علمی و افشای مدارک فنی محصول خود دارند مبنی بر اینکه در جای دیگر همان محصول تولید شده است؛ این ادعا را بنده از تعدادی از زیادی از افراد شنیدهام اما این افراد به دلیل قوانین سختگیرانه حاضر به مطرح کردن شکایت خود نیستند.
این کارآفرین نمونه کشوری با بیان اینکه شرکتهای دانشبنیان برای شکایت از یک موضوع خاص، نمیدانند باید چکار کنند، تصریح کرد: وقتی در سایت دانشبنیانها اسامی شرکتها را جستجو میکنید به صورت واضح باید نوشته شود که برای کدام محصول و به چه تعدادی این شرکت دانشبنیان شده است؛ در واقع اطلاعات بیشتری از این شرکتها و محصولاتشان داده شود تا این محصولات مورد قضاوت قرار بگیرد اما در واقعیت مشاهده میکنیم که برای جواب منفی به شرکتهای دانشبنیان، معاونت علمی خود را ملزم به پاسخگویی نمیداند.
مجمع تشکلهای دانشبنیان، پذیرای شکایت شرکتهای دانشبنیان
این کارآفرین نمونه کشوری با اشاره به مطرح شدن مشکلات صنفی شرکتهای دانشبنیان در مجمع تشکلهای دانشبنیان اتاق بازرگانی ایران متذکر شد: اعضای این مجمع تشکلهایی هستند که شرکتهای دانشبنیان عضو آنها است و یک شرکت دانشبنیان از طریق تشکلهای خودش که عضو آن است و از طریق کمیسیون دانشبنیان اتاق بازرگانی ایران اگر شکایت یا نقدی دارد میتواند آن را پیگیری کند چرا که تنها مرجعی که با نام دانشبنیان از طرف بخش خصوصی تشکیل شده است، اتاق بازرگانی ایران است.
عضو اتاق بازرگانی، صنایع، معاون و کشاورزی تهران با بیان اینکه شرکتهای دانشبنیان میتوانند شکایتهای خود را به مجمع تشکلهای دانشبنیان ارسال کنند، تصریح کرد: اگر افرادی مدعی هستند که محصولاتشان به صورت ناواضح رد شده و اطلاعات فنی آن در اختیار دیگران قرار گرفته است میتوانند شکایت خود را به صورت مکتوب به مجمع ارسال کنند و از این طریق صدای خود را به معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری برسانند.
تاریخ انتشار: ۲۷/۰۸/۹۹